NOS ARTICLES
Découvrez nos analyses approfondies et les conseils de nos experts autour de la consolidation, du reporting et des systèmes EPM.
Tous nos articles
19 article(s) · Réinitialiser
Anaplan FCR : ce que change une offre de consolidation dans un environnement de planification
Anaplan Financial Consolidation & Reporting élargit l’offre de l’éditeur à la clôture et à la consolidation. Il faut toutefois distinguer une suite de produits connectés d’un moteur unique : le nom Anaplan ne signifie pas que tous les traitements vivent dans le même modèle de planification.
Amelkis pour un groupe ETI : consolidation et reporting dans un même outil
Pour une ETI, l’intérêt d’un EPM partagé est de réduire les ressaisies et d’améliorer la cohérence du réel. Amelkis présente une plateforme couvrant consolidation, reporting et autres processus financiers ; le projet doit traduire cette couverture en usages réellement maîtrisés.
Board : quand planification, BI et analyse prédictive cohabitent dans un seul outil
Board associe des usages de planification et d’analyse dans sa plateforme. L’intérêt est de relier lecture de la performance et décision, à condition d’organiser les modèles, les responsabilités et les données qui les alimentent.
SAP S/4HANA Group Reporting : quand la consolidation se rapproche de l’ERP
Group Reporting rapproche la consolidation de l’écosystème S/4HANA. Cette proximité peut réduire certaines ruptures de données ; elle ne supprime ni les règles groupe ni le besoin d’intégrer des entités utilisant d’autres systèmes.
CCH Tagetik : consolidation, Pilier 2 et ESG dans une même offre de plateforme
CCH Tagetik propose des solutions de consolidation, de fiscalité et de durabilité. Leur combinaison peut rapprocher les données et les contrôles ; elle ne signifie pas que les mêmes règles et responsabilités s’appliquent aux trois domaines.
Reporting réglementaire bancaire et assurance : où se situe Regnology face aux outils EPM ?
Le reporting réglementaire et l’EPM partagent des données financières, mais leurs finalités diffèrent. Regnology se positionne sur des besoins réglementaires et de publication ; un outil de planification ou de consolidation n’en couvre pas automatiquement toutes les exigences.
Intégrateur multi-éditeurs : pourquoi l’indépendance de recommandation sert le client
Un intégrateur connaissant plusieurs solutions peut comparer différentes architectures. Cette capacité est utile si les recommandations reposent sur les besoins du client et si les intérêts commerciaux sont explicités.
Relier consolidation statutaire et FP&A dans Anaplan : principes d’architecture
Relier consolidation et FP&A nécessite un contrat de données commun. L’architecture ci-dessous présente une méthode de conception ; elle ne prétend pas décrire un projet client ou un retour d’expérience non documenté.
SAP BPC : quelles options selon votre version et votre calendrier de maintenance ?
Présenter SAP BPC comme un produit ayant une seule « fin de vie » serait inexact. Les versions et plateformes ont des calendriers distincts. La première décision consiste à identifier précisément votre installation et les engagements de maintenance applicables.
Migrer un outil de consolidation historique : la place de CTStation et les pièges de reprise
La migration de SAP FC ne se résume pas à exporter des balances. Il faut choisir ce qui doit rester consultable, ce qui sera recalculé et ce qui doit être repris dans le futur outil. CTStation présente notamment CTS nova pour transformer les données historiques.
Comment choisir entre Anaplan, Board, CCH Tagetik, SAP et Amelkis selon la maturité du groupe
La taille influence les volumes et l’organisation, mais ne suffit pas à choisir un EPM. Deux groupes de chiffre d’affaires comparable peuvent avoir des besoins très différents de consolidation, de planification et de gouvernance.
Choisir sa solution EPM : les critères qui comptent vraiment au-delà de la démo
Une démonstration montre un parcours préparé. Un choix EPM doit établir si la solution répond aux cas difficiles du groupe, avec ses données, ses utilisateurs et ses contraintes d’exploitation.
Pourquoi les projets EPM dérapent : 7 erreurs à éviter
Un projet EPM peut respecter sa liste de fonctionnalités et manquer son objectif opérationnel. Les dérives viennent souvent de décisions repoussées, de données mal préparées et d’une recette qui ne représente pas la vraie production.
Excel n’est pas mort : sa vraie place à côté d’un outil EPM
Excel reste utile pour explorer, expliquer et préparer une décision. Le problème apparaît lorsqu’il devient, sans gouvernance, une base de données, un moteur de consolidation et un circuit de validation distribués.
SAP Analytics Cloud pour la planification : forces et limites
SAP Analytics Cloud associe analyse et planification dans un environnement cloud. Son intérêt doit être évalué sur les usages du groupe, les données disponibles et les contraintes de modélisation, plutôt qu’à partir d’une démonstration isolée.
Plateforme unique ou best-of-breed pour consolidation et planification ?
La plateforme unique promet moins d’interfaces ; le best-of-breed permet de choisir des outils spécialisés. La bonne architecture dépend des besoins et de la capacité du groupe à gouverner les échanges entre systèmes.
Fin de maintenance des outils EPM : comment anticiper l’après SAP BFC, SAP BPC et Oracle HFM ?
SAP BFC, SAP BPC et Oracle HFM : découvrez les dates de maintenance, les risques à anticiper et les étapes pour préparer votre migration EPM.
EPM cloud vs on-premise : la bascule s’accélère-t-elle en 2026 ?
Le cloud progresse dans l’EPM, mais la décision ne se résume pas à l’hébergement. Analyse des bénéfices, contraintes et trajectoires de migration en 2026.
Anaplan FCR : les dernières évolutions produit
Anaplan FCR poursuit son évolution vers une consolidation plus intégrée, automatisée et connectée. Tour d’horizon des capacités et points d’attention.